IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Важные объявления

> Правила

Можно все. Что относится к Linux. При необходимости администрация форума легко создает новые разделы.

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Windows vs Unix - еще одно мнение
Stalker
сообщение 8.12.2007, 23:41    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #1


Free Your Mind. Use Open Source.
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 514
Регистрация: 29.10.2005
Из: Lugansk [UA]
ICQ: 272843976
Пользователь №: 17
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu 8.10 | Arch
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 3


Впервые за неделю добрался нормально до тырнета. Залез на NoNaMe, а там на первой странцие топег...

Вот недавно Лондонская фондовая биржа переставила свои серверы на Windows 2003 Server. Многие сразу думают, что данная система и в действительности надёжная. Но это не так.
Во-первых, как показывает практика, экономисты умеют в действительности хорошо зарабатывать деньги, но в технике 99% из них не шарят.
Во-вторых, перед установкой новой системы они обратились за консультацией в компанию, которая фактически принадлежит Microsoft (я бы очень удивился, если б им там посоветовали Linux).

А теперь возьмём компанию Audi. В технических познаниях инженеров, да и вообще работников данной фирмы навряд ли кто-то будет сомневаться, туда неграмотных не принимают. Так вот там все серверы и рабочие станции работают на Linux. Все самые дорогие машины проектируются на Linux. И безопасность на высоте, и прирост производительности.

В Германии Windows мало где используют, у них есть свой собственный дистрибутив Linux(SuSE), которым они довольны. Теперь возьмём Пентагон, Белый дом и NASA. Данные конторы взломать не просто сложно, а ОЧЕНЬ СЛОЖНО (кто сомневается, может попробовать). У них на компах стоят Linux, BSD, Solaris. А на серваках вашей любимой конторы Microsoft стоят BSD и Linux. Сам Билл пользуется Macintosh’ем.

Вот такой расклад. Даже сами работники признают что Windows Vista – бледная копия Macintosh и Linux.

Все вы знаете такое слово как вирус. На Windows их около 30 миллионов (уже больше, добрые люди их постоянно пишут). Ни один антивирус не может иметь такую базу данных, да и лекарствами от всех болячек не запасёшся.
На UNIX их около 100. Да и те вирусами назвать язык не поворачивается. Судите сами. На Mac OS X Tiger существует 4 вируса. Все относятся к 5 категории. После попадания в систему просят разрешения на установку. В случае положительного ответа копируются на хард и ничего больше не делают (разве что занимают 300кб вашего харда).
С Linux дела обстоят ещё интересней. Каждый месяц выходит новая версия ядра. Вирус написаный на ядро 2.6.12 не будет работать на ядре 2.6.13 или 2.6.12-4. 99% вирусов носят концептуальный характер и вреда не представляют.

Был у моего знакомого случай, подцепил вирус ещё под RedHat 7. Вирус заражал mp3 файлы. На втором файле его ядро развалилось. Суть в том, что для совершения атаки вирусу необходимо добиться привелегий root (root – суперпользователь, фактически бог системы, вы имеете привелегии ядра и можете делать всё, что вам угодно, в DOS-подобных системах такой пользователь не существует и данные права имеет только ядро).
В Windows для достижения своей цели, вирусу достаточно прав обычного пользователя (про права администратора и привелегии 0-го ядра я лучше промолчу).

Но это далеко не всё. Ведь модификаций Windows не так уж и много, и их штампуют миллионами. Т.е. вирус, написаный на Windows XP Home SP2, сможет инфицировать миллионы машин. С Linux дела обстоят иначе.
Ведь Linux – это не OS, это ядро!!!
А пакет установщик, в который входит ядро, драйверы, утилиты и программы называется дистрибутив.
Дистрибутивы клепают все, кому не лень, почти каждый 5 пингвиновод. Каждый делает дистрибутив под свои конкретные задачи и цели. Каждый дистрибутив отличается от другого.
В дистрибутивах Mandriva и Debian можно при установке выбирать версии ядер, и устанавливая дистрибутив ты всегда выбираешь тот набор пакетов, который тебе необходим, фактически ты сам делаешь свой дистрибутив (затачиваешь готовый под свои цели).
Linux – это конструктор Lego, тут всё зависит от твоей фантазии. Архитектура Windows за годы меняется, но не так сильно как в Linux.

Компания Novell переделывает архитектуру с каждой новой версией. Архитектура дистрибутивов SuSE 9.2; SuSE 9.3; SuSE 10.0; SuSE 10.1; SuSE 10.2 отличается кардинально, я бы даже сказал что это разные дистрибутивы.

Уже давно существуют 64-разрядные дистрибутивы.
В них полностью перекомпилированы и переписаны ядра и низкоуровневые библиотеки. Тут старые вирусы и черви не проходят. В итоге нет одинаковых дистрибутивов. Именно потому, даже созданный под Linux вирус не сможет заразить много машин.
Только у меня в репозитарии есть такие дистрибутивы как SuSE, RedHat, FedoraCore, Ubuntu, ASP, Vector, Knoppix, Kanotix, DamnSmal, Debian, Corel, Mandriva, Mandrake, Lindows, Linspire, ALT, SLAX, eLive, и много других...
До многих из них у меня ещё не успели дойти руки, но я уже знаю базовые отличия, преимущества и недостатки их друг перед другом.

Как ни странно, но именно этот хаос даёт возможность выживать и развиваться. Каждый разработчик волен и пытается сделать свой дистрибутив лучше других.

Когда компания Microsoft находится под пресом государственных структур и антимонопольного комитета, она не независима. Так, во время разработки новой OS Windows Vista, велись переговоры с ФБР и MI6. Спецслужбам нужны были заранее оставленные дырки в данной системе, чтобы их хакеры могли зайти на машины подозреваемых.

С Linux Debian такого быть не может, поскольку Debian - не коммерческая организация. Безопасность Windows призрачна. Многие думают что в случае краха системы можно будет всё спихнуть на Microsoft и вернуть потеряные деньги. Не тут-то было. Там адвокаты недурные работают! Тут ещё сам платить будешь!

Не секрет, что в 1 гб кода в Windows 30000 ошибок, в Linux 4000, а в OpenBSD нашли за 6 лет 1 критическую ошибку.
Machintosh OS X Tiger – простой и понятный в использовании Unix, я бы даже сказал, самая простая в использовании OS. Тоже основана на Unix и сочетает в себе лучшие свойства систем данного рода.

Если Linux для вас слишком сложный, а денег девать некуда, не покупайте Windows, купите лучше Mac - меньше нервотрепки!!!

Антон Стрелец
http://posix.ru/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зарегистрируйтесь, чтобы скрыть этот рекламный блок.
Gektor
сообщение 9.12.2007, 2:20    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #2


Фанатик
**

Группа: Новобранец
Сообщений: 47
Регистрация: 16.8.2006
Из: Ukraine, Lugansk
ICQ: 377086905
Пользователь №: 57
Спасибо сказали: 2 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu 9.04
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 0


Цитата(Stalker @ Dec 8 2007, 23:41 ) *
Вот такой расклад. Даже сами работники признают что Window$ Vista – бледная копия Macintosh и Linux.

Когда это они такое говорили? Ссылочку на официальный ресурс MS, где это написано, желательно предоставить. Пока что это пустые слова...
Цитата(Stalker @ Dec 8 2007, 23:41 ) *
Уже давно существуют 64-разрядные дистрибутивы.

Уже давно существуют 64-разрядные версии Window$.
Цитата(Stalker @ Dec 8 2007, 23:41 ) *
Не секрет, что в 1 гб кода в Window$ 30000 ошибок, в Linux 4000, а в OpenBSD нашли за 6 лет 1 критическую ошибку.

Опять же, ссылку на официальные исследовательские/научные ресурсы, где компетентные люди опубликовали результаты исследований кода, иначе это просто пустые слова. И вобще, как автор мог узнать сколько ошибок в коде Window$, если код закрытый?

Вобщем очередной бред фанатичного линуксоида, которому нечем занятся, кроме как писать подобные статейки. Кстати большинство фактов в статье ничем не подтверждено.

Stalker, какова была цель твоего копи-паста этой статьи сюда? Неужели ещё не надоело кричать о том, какие идиоты работают в MS и какие галимые OS они пишут? Ну юзаешь ты Kubuntu и юзай, радуйся жизни, наслаждайся развитием "великой операционной системы". Зачем всякий бред сюда писать или больше поговорить не о чем?
А ещё, фактом является то, что пользователи Window$ никогда не пишут такой неадекватный бред в сторону GNU\Linux. (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/wink.gif)

Всё сказаное - моё личное мнение. Желания разводить флейм не было и нету, просто надоело, что подобные статьи продолжают появляться и распространяться по сети.

P.S.Автозамена буквы S на значок доллара в названии операционной системы полный идиотизм.

Сообщение отредактировал Gektor - 9.12.2007, 2:22
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Shturm_N
сообщение 9.12.2007, 11:29    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #3


Пингвин со стажем
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 1472
Регистрация: 28.9.2005
Из: Луганск
ICQ: 137638230
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 11 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu, Debian
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 6


Цитата(Gektor @ Dec 9 2007, 2:20 ) *
Когда это они такое говорили? Ссылочку на официальный ресурс MS, где это написано, желательно предоставить. Пока что это пустые слова...

Насмешил. Кто ж такое будет на офсайте писать?..
Цитата(Gektor @ Dec 9 2007, 2:20 ) *
Уже давно существуют 64-разрядные версии Window$.

А спустя скока лет после появления платформы оно появилось? Про бетты говорить не надо. Линукс появился в течении недели.
Цитата(Gektor @ Dec 9 2007, 2:20 ) *
Опять же, ссылку на официальные исследовательские/научные ресурсы, где компетентные люди опубликовали результаты исследований кода, иначе это просто пустые слова. И вобще, как автор мог узнать сколько ошибок в коде Window$, если код закрытый?

Ну батенька..... Это такой боянище... Было иследование. Копаем нет.
Цитата(Gektor @ Dec 9 2007, 2:20 ) *
А ещё, фактом является то, что пользователи Window$ никогда не пишут такой неадекватный бред в сторону GNU\Linux. (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/wink.gif)

Да неужели?.. А гет зе фактс?.. А другие их рекламные программы?.. Контора в которой работаю выписывает кучу журналов, в каждом из них реклама с очередным бредом. А ты говориш не пишут.......
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gektor
сообщение 9.12.2007, 13:08    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #4


Фанатик
**

Группа: Новобранец
Сообщений: 47
Регистрация: 16.8.2006
Из: Ukraine, Lugansk
ICQ: 377086905
Пользователь №: 57
Спасибо сказали: 2 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu 9.04
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 0


Цитата(Shturm_N @ Dec 9 2007, 11:29 ) *
Насмешил. Кто ж такое будет на офсайте писать?..

Можно на неофициальный блог кого-то из разработчиков, просто действительно хочется увидеть где ж они такое признали, а то подобные ничем не подтверждённые факты из уст непонятных личностей (aka автор статьи) вызывают смех.
Цитата(Shturm_N @ Dec 9 2007, 11:29 ) *
Копаем нет.

Типичный ответ человека, который не может предоставить факты. Впринципе другого я и не ожидал. (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/laugh.gif)
Цитата(Shturm_N @ Dec 9 2007, 11:29 ) *
А другие их рекламные программы?.. Контора в которой работаю выписывает кучу журналов, в каждом из них реклама с очередным бредом. А ты говориш не пишут.......

Опять же, поконкретнее, названия журналов, о чём именно пишут. Вот в соседнем разделе есть статья "виндофилия". Я более чем уверен, что пользователи Window$ никогда бы не опустились до написания таких идиотских статей, или до их распрастранения.

Сообщение отредактировал Gektor - 9.12.2007, 13:09
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Shturm_N
сообщение 9.12.2007, 17:52    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #5


Пингвин со стажем
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 1472
Регистрация: 28.9.2005
Из: Луганск
ICQ: 137638230
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 11 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu, Debian
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 6


Цитата(Gektor @ Dec 9 2007, 13:08 ) *
Типичный ответ человека, который не может предоставить факты. Впринципе другого я и не ожидал. (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/laugh.gif)

Типичный ответ человека не знакомого с гуглем.
Цитата(Gektor @ Dec 9 2007, 13:08 ) *
Опять же, поконкретнее, названия журналов, о чём именно пишут.

Компьютерное обозрение, Системный администратор, LAN.... Всю линейку писать не буду. Что именно пишут - посмотри сам. А вот не слышать про рекламную компанию гет за фектс - это уже, извините, дярёвня.
Цитата(Gektor @ Dec 9 2007, 13:08 ) *
Вот в соседнем разделе есть статья "виндофилия". Я более чем уверен, что пользователи Window$ никогда бы не опустились до написания таких идиотских статей, или до их распрастранения.

Ну ты же опустился до общения с линуксоидами, "о, луноликий"...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Stalker
сообщение 9.12.2007, 22:00    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #6


Free Your Mind. Use Open Source.
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 514
Регистрация: 29.10.2005
Из: Lugansk [UA]
ICQ: 272843976
Пользователь №: 17
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu 8.10 | Arch
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 3


О великий джедай-мастер. Вы снизошли до общения с недостойным падаваном, сидящим на "негритянском недодистре". Не могу я осквернять своими мелочными размышлениями сияние вашей мудрости.
Постараюсь конструктивно. Во-первых зачем. Раздел как называецца? Правильно, "Флейм". В правилах раздела что написано? "Можно все. Что относится к Linux. При необходимости администрация форума легко создает новые разделы. Если эта статья не относицца к Линуксу - можете закидать меня камнями.
Теперь насчёт "пользователи оффтопа не пишут...". Последние каменты на Ноунейме:

Цитата
malecat09.12.2007 22:43 SuSE, RedHat, FedoraCore, Ubuntu, ASP, Vector, Knoppix, Kanotix, DamnSmal, Debian, Corel, Mandriva, Mandrake, Lindows, Linspire, ALT, SLAX, eLive, и много других...

Названий то сколько придумали. Только как не обзови, фуфло оно и есть фуфло.(IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif) )

kalo9609.12.2007 22:34 ЛИНУНГС САСЁТ Х*Й


Бесспорно, высокие моральные качества пользователей единственной в мире правильной операционной системы на лицо.

Ну по предмету в общем-то комрад Штурман высказался. Но могу добавить. Кто-то ещё действительно считает, что свиста не являецца провалом? Не только как коммерческий, но и как программный продукт.

Ну а замена S на $ являецца концепцией дао, очень точно отражающей политику одной скромной корпорации.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Shturm_N
сообщение 9.12.2007, 23:01    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #7


Пингвин со стажем
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 1472
Регистрация: 28.9.2005
Из: Луганск
ICQ: 137638230
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 11 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu, Debian
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 6


По поводу провала висты http://www.google.ru/search?source=ig&...oogle&meta=
Читайте на здоровье.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
asci
сообщение 10.12.2007, 9:47    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #8


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 193
Регистрация: 26.6.2007
ICQ: 321627755
Пользователь №: 404
Спасибо сказали: 1 раз(а)

Дистрибутив:
ArchLinux 2007.08 (Don't Panic)



Репутация: 2


/me беспокоит, что в последнее время на форуме стало появляться все больше фанатичных виндузоидов...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
LiC
сообщение 10.12.2007, 11:10    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #9


дядька с улицы
****

Группа: Старейшины
Сообщений: 575
Регистрация: 19.2.2007
Из: Луганск, Украина
ICQ: 198106424
Пользователь №: 160
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
Debian, (K)Ubuntu, Arch
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 3


... до этого бывших фананитными пользователями одного интересного дистра (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/wink.gif)
Asci, ты следующий ??? (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/wink.gif)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VSJCFM
сообщение 10.12.2007, 11:14    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #10


Фанат
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 296
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 435
Спасибо сказали: 2 раз(а)

Дистрибутив:
FreeBSD 8.2-RELEASE amd64



Репутация: 4


Цитата(asci @ Dec 10 2007, 9:47 ) *
/me беспокоит, что в последнее время на форуме стало появляться все больше фанатичных виндузоидов...

а меня беспокоит, что и безмерно фанатичных пингвонов тоже стало..кои окромя линуха о других осях и не слышали, уж плюсов точно
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
storm
сообщение 10.12.2007, 11:30    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #11


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 239
Регистрация: 6.2.2007
Из: Луганск
ICQ: 222212387
Пользователь №: 136
Спасибо сказали: 3 раз(а)

Дистрибутив:
win, linux



Репутация: 1


Религия, сопли, религия, сопли, религия, сопли, сопли, сопли...

Цитата
/me беспокоит, что в последнее время на форуме стало появляться все больше фанатичных виндузоидов...

А меня радует, что хоть кто то из линуксойдов смотрит на вещи реальным глазами, без религии и соплей.

Интересно наблюдать за процессом со стороны. С одного края m$ с пользователями win, с другого сообщество разработчиков linux и пользователей linux. m$ проводит «компетентные» исследования в которых выставляет опен сорс какашкой. К примеру последнее где ослик более безопасен чем ff (смеялся долго), про оперу, которой я пользуюсь m$ забыла. Т. к. непристало быть кому то на первом месте по безопасности окромя IE. (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата
А ещё, фактом является то, что пользователи Window$ никогда не пишут такой неадекватный бред в сторону GNU\Linux.

Перечитаваем внивательно приведенную вверху цитату пять раз. Потом замечаем ключевое словосочитаение пользователи Window$. Хотя для абсолютной честности должен сказать иногда пишут. Но пишут в 100 раз меньше. Возможно из-за того, что виндузятники просто работают или играются. На такую муть им просто жалко времени? (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif)

Кстати заметили, что особо чувствительны (меланхолики что ли?) к различным высказыванием в сторону linux или win именно пользователи-линуксойды. Я что то не встречал "статей" наподобие этой от разработчиков linux. Или возьмем, для примера,тех кто юзает FreeBSD или Maс. Отчего же с их стороны нет ни религии ни соплей?...

P.S. А еще признаком хорошего тона считаю наличие прямой ссылки на источник.
P.P.S. Посоветуйте хорошую бумажную книгу по linux. Желательно 2007 года.

Сообщение отредактировал storm - 10.12.2007, 14:16
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Shturm_N
сообщение 10.12.2007, 14:59    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #12


Пингвин со стажем
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 1472
Регистрация: 28.9.2005
Из: Луганск
ICQ: 137638230
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 11 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu, Debian
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 6


Цитата(storm @ Dec 10 2007, 11:30 ) *
Религия, сопли, религия, сопли, религия, сопли, сопли, сопли...
А меня радует, что хоть кто то из линуксойдов смотрит на вещи реальным глазами, без религии и соплей.

Что-то по последним постам на форуме мне ситуация видится в другом ключе. Как только слово против билли - сразу холивар.
Цитата(storm @ Dec 10 2007, 11:30 ) *
Хотя для абсолютной честности должен сказать иногда пишут. Но пишут в 100 раз меньше. Возможно из-за того, что виндузятники просто работают или играются. На такую муть им просто жалко времени? (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif)

Ссылку на статистику.
Цитата(storm @ Dec 10 2007, 11:30 ) *
Кстати заметили, что особо чувствительны (меланхолики что ли?) к различным высказыванием в сторону linux или win именно пользователи-линуксойды. Я что то не встречал "статей" наподобие этой от разработчиков linux.

Читай Джаст фор фан Линуса Торвальдса, любое выступление Столмэна и смотрим Революшин ОС.
Цитата(storm @ Dec 10 2007, 11:30 ) *
Или возьмем, для примера,тех кто юзает FreeBSD или Maс. Отчего же с их стороны нет ни религии ни соплей?...

Вымирающие виды.... (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/wink.gif)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
storm
сообщение 10.12.2007, 16:52    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #13


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 239
Регистрация: 6.2.2007
Из: Луганск
ICQ: 222212387
Пользователь №: 136
Спасибо сказали: 3 раз(а)

Дистрибутив:
win, linux



Репутация: 1


Цитата
Что-то по последним постам на форуме мне ситуация видится в другом ключе. Как только слово против билли - сразу холивар.

А кто начинает? Лично я лишь добиваюсь объективности как от одних так и от других. (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата
Хотя для абсолютной честности должен сказать иногда пишут. Но пишут в 100 раз меньше. Возможно из-за того, что виндузятники просто работают или играются. На такую муть им просто жалко времени?
Цитата
Ссылку на статистику.

Все мы понимаем, что такую ссылку вряд ли кто приведет. Я же изложил лишь свои личные наблюдения.

Цитата
Читай Джаст фор фан Линуса Торвальдса, любое выступление Столмэна и смотрим Революшин ОС.

Прочел "Just for fun" этак года два назад. Книга очень понравилась. Кстати, брал ее может быть у тебя. В то время кажется только ты и нес свет в массы (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif) Revolution OS в свою очередь дома на винте лежит больше года и я ее, стыдно признаться, все никак не могу посмотреть.

Цитата
Или возьмем, для примера,тех кто юзает FreeBSD или Maс. Отчего же с их стороны нет ни религии ни соплей?...
Цитата
Вымирающие виды....

Мне то все равно, а «вымирающие виды» на такие комплименты могут и обидится..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
kola87
сообщение 10.12.2007, 17:58    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #14


Общительный
***

Группа: Провереные
Сообщений: 66
Регистрация: 3.6.2007
Пользователь №: 359
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu 8.10



Репутация: 0


Пардон, но маководы и бздюшники:
1. Далеко не без своей религии (особенно маководы)
2. Не могу сказать за БСД, но количество пользователей маков растет(линк на статистику не дам!). И ИМХО потому, что пользователям ХРюши хочется иметь внешне конфетку конкурирующую со свистой, но не настолько пустой, посему часть америкосов и европейцев переходят на надкушенные яблоки, а японцы ваще по макам пруццо(IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif) )) Прикинте в Японии чуть больше половины всех юзверей сидят на маках, чесна гря сам офигел когда узнал...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
asci
сообщение 10.12.2007, 21:37    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #15


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 193
Регистрация: 26.6.2007
ICQ: 321627755
Пользователь №: 404
Спасибо сказали: 1 раз(а)

Дистрибутив:
ArchLinux 2007.08 (Don't Panic)



Репутация: 2


storm
У нас тут форум не пользователей компьтеров, а пользователей ГНУ\Линукс, поэтому объективность здесь соответствующая.
Я сейчас сижу под виндой. (для гениев современности уточняю) Но стараюсь пользоваться _ТОЛЬКО_ бесплатным и ГПЛ софтом. я стараюсь соблюдать лицензию. у меня не лицензионные Винда (+ антивирь, но без винды я бы и без него обошелся бы), Микроанжело (очень редко пользуюсь, искать замену просто забываю), Алкоголь (очень редко пользуюсь, искать замену просто забываю(IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif) ), и седьмая делфа (старые проекты на ней писал, держу прозапас).
Под виндой сижу из-за инета, так как мне не хватает знаний поднять свою ирду под линуксом. В линуксе мне удобней работать, так как там более развитый интерфейс пользователя (говорю о KDE) (в винде по дефолту он простой и менее функциональный) + виртуальные рабочие столы + более удобная организация файловой иерархии+высокая расширяемость и гибкость.
За время пользования обоих осей пришел к мнению, чем отличается виндузоид от линуксоида - виндузоит, если что то не работает так как он хочет, винит во всем разработчика, в том числе и билли, линуксоид же понимает, что пока у него не хватает знаний и умений.
У винды есть бузспорные приемущества - она стандарт для десктопного оборудования де факто. Она довольно дебилоустойчивая. Она хорошо расширяется за счет сверхдорогого ПО. Под не всего лишь около 30 миллионов вирусов (ссылку не дам, но смотри базы антивирусов)...
Пора бы уже понять, что _винда подходит не всем_. это просто коммерческий продукт. С одной стороны он хорош, но черт возьми, некрософт монополисты (и что хуже - захватили рынок десктопов) и многие люди просто не знают альтернативы, и не хотят ничего менять(IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/sad.gif)
Пример того - виста. В моей конторе раза 2-3 в неделю поступают заказы на переустановку с висты на ХР, что еще раз показывает, что люди просто не хотят нового... Им надо привычное.
Но вот тут стоит задуматься. Что выбрать висту или Линукс? Я как природный любитель разных экспериментов и науки выбрал линукс. Потому что считаю разработку софта в первую очередь наукой. и линукс идёт по этому пути. не по пути продукта, который надо продать, а по пути научного открытия, к развитию которого может присоединиться весь мир. Выбирая Линукс, я ещё и избавляюсь от зависимости от одной корпорации.
Но. Все люди хотят есть. И как говорил товарищ Штурман, и я его поддерживаю, что разработка софта должна финансироваться дотациями. государственными и частными. так же возможно написание софта под заказ.

Пользоваться виндой приходится, так как она является стандартом де факто, но при этом она ничего не хочет знать о других операционных системах. Почему, я думаю объяснять не стоит. как и не стоит объяснять, почему у линукса таких проблем не может быть.

PS. если тебе так нравится винда, пользуйся ей, никто тебя не заставляет переходить на что то другое (пока, а что там зреет в подземельях некрософта одному только дьяволу известно...).
НО! Не призывай нас к _твоей_ объективности. У каждого человека свои взгляды и предпочтения. Субъектывны мы по дефолту.

Сообщение отредактировал asci - 11.12.2007, 18:35
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
asci
сообщение 10.12.2007, 21:56    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #16


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 193
Регистрация: 26.6.2007
ICQ: 321627755
Пользователь №: 404
Спасибо сказали: 1 раз(а)

Дистрибутив:
ArchLinux 2007.08 (Don't Panic)



Репутация: 2


Gektor

А вот от тебя я, в принципе и ожидал что то подобное. Латентный виндузоид, дорвавшийся до игрушки под названием archlinux. Ты так и не снизошел сказать, чем ты занимаешься на компе кроме музыки, фильмов и инета (но до этих пунктов йа как то и сам догодался)...

2 олл Виндузоиды

Хватит разводить холиворы на тему, идеальности винды, если её критикуют.

2 олл Линуксоиды

Вам бы тоже пыл по умерить. В некрософте не такие уж и бездельники седят. Примеры - DirectX, Некрософт Office. Возможно в этих проектах и сворованы какие то идеи, но код писали, так как достойных аналогов в фосс пока нет (хотя ОпенОфис и догоняет, но именно _догоняет_)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
lordlinux
сообщение 10.12.2007, 22:37    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Новобранец
Сообщений: 5
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 562
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
Alt Master 2.4 (work), Mandriva 2007 Spring (home)



Репутация: 0


Парни, есть вот такой альтернативный вариант (уже неоднократно применённый на практике): ставим GNU Linux а для особо привязанных к винде программ (1С, Лига Закон и т.п.) ставим Virtual Box. Каждому своё. Собственно такое сочетание рождено необходимостью прятать Винды от проверок. Когда найду альтернативу этим программам - снесу с виртуалок Винды навсегда. По моим скромным подсчётам стоимость 1 рабстанции с 1С на борту в терминальном режиме и МС Офисом 2007 обходится около 4 тыс. грн. Лучше купить ещё один компутер и проставить на него Линукс. В общем, слишком дорого за ОС, под которую вирей и руткитов написано ТЫСЯЧАМИ. Причем практически все антивири вовсе не от майкрософта... Некое подобие антивиря анонсировали в Висте, но я её не юзал (надеюсь и не придётся - ворованную не хочу из принципа, а покупать денег нет, да ну её нахер, есть бесплатный Линукс) Линукс имеет против Виндоуз ещё и то преимущество, что содержит в себе всё как для рабстанции, так и для сервера. Кстати, пльзователям домашних сетей НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую пользовать ТОЛЬКО Линукс. В моей практике уже были случаи жалоб на несанкционированный доступ к локальной машине. Лечил установкой Линукс. Все довольны. Кроме малолетних "хацкеров".
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
storm
сообщение 11.12.2007, 10:11    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #18


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 239
Регистрация: 6.2.2007
Из: Луганск
ICQ: 222212387
Пользователь №: 136
Спасибо сказали: 3 раз(а)

Дистрибутив:
win, linux



Репутация: 1


Цитата(asci @ Dec 10 2007, 21:37 ) *
За время пользования обоих осей пришел к мнению, чем отличается виндузоид от линуксоида - виндузоит, если что то не работает так как он хочет, винит во всем разработчика, в том числе и билли, линуксоид же понимает, что пока у него не хватает знаний и умений.

Мне видится данный аспект несколько в другом. Те кто сидит под виндой в большинстве своем, как бы так выразиться...как свиньи в апельсинах, т. е. уровень начального пользователя. С линуксом все совсем по другому. Большинство перешедших на линукс прошли стадии "виндофилии". т. е. уровень владения компьютером по дефолту выше среднего. Вот это, по моему, все и объясняет.
Цитата
У винды есть бузспорные приемущества - она стандарт для десктопного оборудования де факто. Она довольно дебилоустойчивая.

(IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/laugh.gif) +1
Цитата
Под не всего лишь около 30 миллионов вирусов (ссылку не дам, но смотри базы антивирусов)...

П**ть не мешки ворочать. Посмотрел базы симантека версия от 5.12.2007 rev.9 - Всего угроз - 73777. Угрозы сам симантек класифицирует как вредоносные программы, программы-шпионы, реклама, эвристика. Приведите, пожалуйста, название антивируса в базах которого Вы увидели 30 000 000 вирусов.
Цитата
PS. если тебе так нравится винда, пользуйся ей, никто тебя не заставляет переходить на что то другое (пока, а что там зреет в подземельях некрософта одному только дьяволу известно...).

Да да да...мне нравится винда. И о боже ты мой...мне нравится и линукс. А вообще я стараюсь подходить данному вопросу без фанатизма. ОСь и софт для меня лишь инструменты, но никоим образом не религия.
Цитата
НО! Не призывай нас к _твоей_ объективности. У каждого человека свои взгляды и предпочтения. Субъектывны мы по дефолту.

Главное чтоб субъективность не доходила до маразматизма
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
LiC
сообщение 11.12.2007, 11:02    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #19


дядька с улицы
****

Группа: Старейшины
Сообщений: 575
Регистрация: 19.2.2007
Из: Луганск, Украина
ICQ: 198106424
Пользователь №: 160
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
Debian, (K)Ubuntu, Arch
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 3


Цитата(storm @ Dec 11 2007, 10:11 ) *
Да да да...мне нравится винда. И о боже ты мой...мне нравится и линукс.


интересно, как это у тебя так получается?
линукс не может "нравиться" параллельно с виндой.
это, как было красиво сказано в "линукс для чайников" (очень, кстати, рекомендую почитать!!!), не система. это образ мышления.

а если тебе просто нравится, как там всё сделано выглядит - так понаставь себе соотв. ПО (вирт. столы, хоткеи и пр. - всего найти можно навалом) и успокойся.
сам длительное время так работал, пока не появилась возможность снести винду.

Asci прав: нечего доказывать линуксоидам, что винда это "что-то".
да. это ещё одна ось. но мы её не очень любим. всего-то.

... не даст соврать Lisa - уже несколько раз даже при мне (! )) ), когда я біл у неё на работе, высказывались мысли, что "а вот в линухе такого небыло б" (и это высказывание було не в пользу винды)...
так что и говорить, что это система "для избранных" - тоже не стоит.
это система для тех, кто ещё МЫСЛИТ, а не просто тычет во всё подряд мышью
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
storm
сообщение 11.12.2007, 11:41    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #20


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 239
Регистрация: 6.2.2007
Из: Луганск
ICQ: 222212387
Пользователь №: 136
Спасибо сказали: 3 раз(а)

Дистрибутив:
win, linux



Репутация: 1


Цитата(LiC @ Dec 11 2007, 11:02 ) *
интересно, как это у тебя так получается?

Секрет в том, что одно для одного, а другое для другого. Ты же не будешь гвозди забивать микроскопом, хотя забить вполне реально.
Цитата
Asci прав: нечего доказывать линуксоидам, что винда это "что-то".
да. это ещё одна ось. но мы её не очень любим. всего-то.

Хотелось бы увидеть, мои цитаты где я что то доказываю...
Цитата
... не даст соврать Lisa - уже несколько раз даже при мне (! )) ), когда я біл у неё на работе, высказывались мысли, что "а вот в линухе такого небыло б" (и это высказывание було не в пользу винды)...

Это ни о чем не гворит. тоже самое можно сказать а вот в винде такого бы не было. Главное о чем идет речь.
Цитата
это система для тех, кто ещё МЫСЛИТ, а не просто тычет во всё подряд мышью

А линуксойды все реальные суровые парни, которые сидят исключительно в консоли, текст редактируют в vi, браузер используют Links и мышкой никогда не тыкают (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.9.2019, 7:44    


BonAppetit - кулинарные авторские фоторецепты  ITO-info