IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Важные объявления

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Опрос
DE
Ваша рабочая среда
KDE [ 13 ] ** [39.39%]
GNOME [ 7 ] ** [21.21%]
Fluxbox [ 0 ] ** [0.00%]
XCFE [ 6 ] ** [18.18%]
WindowMaker [ 1 ] ** [3.03%]
IceWM [ 0 ] ** [0.00%]
twm [ 0 ] ** [0.00%]
йа - суровый консольщик [ 4 ] ** [12.12%]
йа - вантузятник [ 2 ] ** [6.06%]
Всего голосов: 33
Гости не могут голосовать 
asci
сообщение 27.2.2008, 23:49    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #1


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 193
Регистрация: 26.6.2007
ICQ: 321627755
Пользователь №: 404
Спасибо сказали: 1 раз(а)

Дистрибутив:
ArchLinux 2007.08 (Don't Panic)



Репутация: 2


Интересно ваше мнение по этому поводу=) и аргументы ваши тоже было бы приятно почитать)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зарегистрируйтесь, чтобы скрыть этот рекламный блок.
yuth
сообщение 28.2.2008, 0:12    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #2


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 160
Регистрация: 25.12.2007
ICQ: 474981616
Пользователь №: 837
Спасибо сказали: 1 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu 9.04
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 2


Сейчас использую XFCE т. к. Патрик сказал, что гном - это кака, а KDE (да простят миня все читающие это) выводит миня из сибя своим внешним видом. Так что выход один - XFCE. И честно признаюсь мне нравится: нету ничего лишнего, только то, что мне нужно от оконного менеджера - рисовать красивые и удобные окна. Тем более сейчас год крысы, так что только XFCE и не что иное.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Shturm_N
сообщение 28.2.2008, 8:26    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #3


Пингвин со стажем
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 1472
Регистрация: 28.9.2005
Из: Луганск
ICQ: 137638230
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 11 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu, Debian
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 6


Не вижу смысла не использовать кеды. Возможностей больше чем в малых вмах а гном мне не нравится. Для работы самое то, а панты колотить некогда.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
dip56245
сообщение 28.2.2008, 8:56    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #4


Programmer
****

Группа: Старейшины
Сообщений: 481
Регистрация: 28.9.2005
ICQ: 82591163
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 2 раз(а)

Дистрибутив:
SuSE
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 2


Цитата(Shturm_N @ Feb 28 2008, 8:26 ) *
Не вижу смысла не использовать кеды. Возможностей больше чем в малых вмах а гном мне не нравится. Для работы самое то, а панты колотить некогда.

+1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
storm
сообщение 28.2.2008, 9:10    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #5


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 239
Регистрация: 6.2.2007
Из: Луганск
ICQ: 222212387
Пользователь №: 136
Спасибо сказали: 3 раз(а)

Дистрибутив:
win, linux



Репутация: 1


А мне за что голосовать? Подходят три варианта: KDE (на работе), GNOME (дома), да и еще йа - вантузятник (т.к. в винде шарю лучше).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
asci
сообщение 28.2.2008, 9:36    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #6


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 193
Регистрация: 26.6.2007
ICQ: 321627755
Пользователь №: 404
Спасибо сказали: 1 раз(а)

Дистрибутив:
ArchLinux 2007.08 (Don't Panic)



Репутация: 2


storm, ну за то, что больше по душе
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Chuvak
сообщение 28.2.2008, 10:35    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #7


красноглазег
****

Группа: Старейшины
Сообщений: 355
Регистрация: 1.10.2005
Из: /home/chuvak
ICQ: 230985985
Пользователь №: 13
Спасибо сказали: 2 раз(а)

Дистрибутив:
Debian, Gentoo, FreeBSD
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 3


Гм.. гоолосовал за консольщика (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif)
а так не хватает пункта другое...
у меня на ноуте стоит е17, на десктопе поборка КДЕ + ГНОМ + ХФЦЕ..+ еще чтото откудато прикручивал...=)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Stalker
сообщение 28.2.2008, 11:20    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #8


Free Your Mind. Use Open Source.
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 514
Регистрация: 29.10.2005
Из: Lugansk [UA]
ICQ: 272843976
Пользователь №: 17
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu 8.10 | Arch
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 3


XFCE наше всё. Ибо:

1) легкий (уж очень Кеды монструозны, а в условиях ограниченных ресурсов это актуально)
2) удобный
3) красивый (красота в простоте. В принципе в плане оформления мне больше нравицца гном, имхо у гномовцев более нестандартное мышление, но ГНОМ не труЪ, поэтому XFCE в качестве наследника некоторых черт - самое оно)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
LiC
сообщение 28.2.2008, 11:58    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #9


дядька с улицы
****

Группа: Старейшины
Сообщений: 575
Регистрация: 19.2.2007
Из: Луганск, Украина
ICQ: 198106424
Пользователь №: 160
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
Debian, (K)Ubuntu, Arch
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 3


хотя время от времени и пытаюсь пробовать альтернативные варианты.
но рабочее пространство (и дома, и на работе) - KDE.
потому и голосовал за KDE.

очень нравится XFCE (в своё время им ползовался).
но есть одно НО: мне там не хватает одной штуки - "специальных параметров окна" - запоминание рабочих столов, геометрии и пр.
(как во флуксе или кде).
мож, конечно, оно там и есть (как утверждает тов. Bitman) - тока я так и не нашёл.
а это, в принципе, единственное, чего мне не хватает там.
посему:
тому, кто РЕАЛЬНО покажет, как это можно настраивать в крысе - с меня пиво (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/wink.gif) .
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ujen
сообщение 28.2.2008, 14:19    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Новобранец
Сообщений: 35
Регистрация: 1.3.2007
ICQ: 282536188
Пользователь №: 178
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
Gentoo



Репутация: 0


xfce
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
asci
сообщение 28.2.2008, 18:06    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #11


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 193
Регистрация: 26.6.2007
ICQ: 321627755
Пользователь №: 404
Спасибо сказали: 1 раз(а)

Дистрибутив:
ArchLinux 2007.08 (Don't Panic)



Репутация: 2


Цитата
уж очень Кеды монструозны, а в условиях ограниченных ресурсов это актуально

А настраивать кеды мы не научились(IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/wink.gif)
В чем монструозность-то?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
KoT
сообщение 28.2.2008, 18:33    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #12


Житель страны Linux
****

Группа: Опытные
Сообщений: 221
Регистрация: 18.12.2006
Из: Hostel #3
ICQ: 491546776
Пользователь №: 105
Спасибо сказали: 4 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu
Jabber ID:
[email protected]гмыло.ком



Репутация: 2


Голосовал за KDE.

Голосую за кде потому что сичтаю эту среду максимально заточенной для удобства пользования.
Да и с точки зрения программирования qt мне погравилось больше чем гтк

Под гномом сидел довольно долго. Гном сам по себе очень не плохая вещь но все таки пришлось от него отказатся.. Как оказалось "тяжелые кеды" намного шустрее работали под моей слабой машиной чем некотрые приложения гном..
Потом гном меня доканал своей не организованностью.. всякие утилиты настроек- все это вперемешку- не удобно.

Xfce. всеми руками за если у вас не больше чем 128 оперативы)
Минималистично. Ничего лишнего. Все быстренько.. Но много нет.. обидна.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
psvmcc
сообщение 28.2.2008, 22:08    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Новобранец
Сообщений: 18
Регистрация: 15.11.2007
Из: Luhansk, Schastie
ICQ: 315827040
Пользователь №: 735
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
ArchLinux | Ubuntu | FreeBSD
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 0


XFCE - так как легкий, и очень удобный...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ex3me
сообщение 28.2.2008, 22:29    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #14


lamer...
****

Группа: Опытные
Сообщений: 401
Регистрация: 7.8.2007
Из: лесу
ICQ: 404554260
Пользователь №: 512
Спасибо сказали: 2 раз(а)

Дистрибутив:
Дома и на работе Ubuntu 9.10, Сервер FreeBSD 7.2, а нравится мне Arch



Репутация: -7


KDE, но юзыал бы XFCE, да только я бывшый подоконник, нравится всякая там красотуличка, рабочий стол кнопочка старт. XFCE настраивать лень...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
yuth
сообщение 29.2.2008, 0:03    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #15


Фанат
****

Группа: Опытные
Сообщений: 160
Регистрация: 25.12.2007
ICQ: 474981616
Пользователь №: 837
Спасибо сказали: 1 раз(а)

Дистрибутив:
Ubuntu 9.04
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 2


Цитата(Stalker @ Feb 28 2008, 11:20 ) *
XFCE наше всё. Ибо:

1) легкий (уж очень Кеды монструозны, а в условиях ограниченных ресурсов это актуально)
2) удобный
3) красивый (красота в простоте. В принципе в плане оформления мне больше нравицца гном, имхо у гномовцев более нестандартное мышление, но ГНОМ не труЪ, поэтому XFCE в качестве наследника некоторых черт - самое оно)

+1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VSJCFM
сообщение 1.3.2008, 10:16    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #16


Фанат
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 296
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 435
Спасибо сказали: 2 раз(а)

Дистрибутив:
FreeBSD 8.2-RELEASE amd64



Репутация: 4


В подавляющем большинстве случаев меня полностью устраивает консоль
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VSJCFM
сообщение 11.3.2008, 12:28    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #17


Фанат
Иконка группы

Группа: Скромные боги
Сообщений: 296
Регистрация: 9.7.2007
Пользователь №: 435
Спасибо сказали: 2 раз(а)

Дистрибутив:
FreeBSD 8.2-RELEASE amd64



Репутация: 4


up
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
viewizard
сообщение 12.3.2008, 0:12    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #18


Общительный
***

Группа: Новобранец
Сообщений: 64
Регистрация: 28.7.2006
Пользователь №: 54
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
ubuntu
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 0


юзаю gnome... меня вполне все устраивает (IMG:http://forum.linux.lg.ua/style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DarkAlex
сообщение 28.4.2008, 20:16    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Новобранец
Сообщений: 9
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 245
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
ASP Linux 11.2
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 0


йа_консольщик/xfce
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
darion
сообщение 3.7.2008, 13:25    [ Вставить ник в форму быстрого ответа ]
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Новобранец
Сообщений: 21
Регистрация: 17.8.2007
Из: Донецк
Пользователь №: 525
Спасибо сказали: 0 раз(а)

Дистрибутив:
Debian 4.0r3 Etch
Jabber ID:
[email protected]



Репутация: 0


Пользуюсь WindowMaker интерфейс NextStep очень неплох. По-настоящему альтернативный десктоп. Очень мало памяти съедает (около 1,5 Мб). Интуитивно непонятен пользователям замороченным на Window$ подобных десктопах.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.3.2019, 23:55    


BonAppetit - кулинарные авторские фоторецепты  ITO-info